Επίδομα 176 Ευρώ: Δεν το Δικαιούνται οι Ειδικευόμενοι Γιατροί (ΑΠ 1501/2010)

Με την υπ' αριθμ. 1501/2010 απόφαση του Αρείου Πάγου κρίθηκε ότι οι ειδικευόμενοι ιατροί του ΕΣΥ δεν δικαιούνται την παροχή των 176 Ευρώ και η μη καταβολή του σε αυτούς δεν αντίκειται στην αρχή της ισότητας. 

Ειδικότερα ο ΑΠ έκρινε ότι οι ιατροί του Εθνικού Συστήματος Υγείας περιλαμβάνονται στην κατηγορία των υπαλλήλων για τους οποίους ισχύει ειδικό μισθολόγιο, ενώ εξαιρούνται από την υπαγωγή τους στο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων εν γένει υπαλλήλων. Στους ιατρούς του ΕΣΥ περιλαμβάνονται και οι ειδικευόμενοι ιατροί, ενώ η σχέση εργασίας που τους συνδέει με το Νοσοκομείο είναι ιδιωτικού δικαίου. Στα πλαίσια του ειδικού μισθολογίου για τους ιατρούς του ΕΣΥ, δεν αντίκειται στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος η μη πρόβλεψη για τη χορήγηση και σε αυτούς της μισθολογικής παροχής των 176 Ευρώ, αφού οι ιδιαίτερες συνθήκες υπό τις οποίες εργάζονται και για τις οποίες ειδικώς αμείβονται, καθιστούν τη ρύθμιση αυτή συμβατή με τους ορισμούς του άρθρου 4 του Συντάγματος. Επομένως, δεν συνιστά άνιση δυσμενή μεταχείρισή τους έναντι των υπολοίπων  υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ, που λαμβάνουν την παροχή αυτή, διότι δεν πρόκειται για κατηγορίες προσώπων που τελούν υπό ουσιωδώς όμοιες συνθήκες, αλλά αποτελούν ιδιαίτερη κατηγορία δημοσίων λειτουργών ως προς τη μισθολογική τους μεταχείριση και την υπηρεσιακή τους εν γένει κατάσταση. 

Η αγωγή για την καταβολή του επιδόματος των 176 Ευρώ, επί της οποίας εκδόθηκε η παραπάνω απόφαση του ΑΠ, είχε ασκηθεί από ειδικευόμενους ιατρούς του Αντικαρκινικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης "ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ".
Ο ΑΠ ουσιαστικά εμμένει σε προηγούμενη απόφασή του, σχετικά με την (μη) καταβολή του εν λόγω επιδόματος στους ειδικευόμενους ιατρούς. Το σκεπτικό της παραπάνω απόφασης επαναλαμβάνει επί λέξη εκείνο της παλαιότερης υπ' αριθμ. 1593/2009. Τότε είχαν προσφύγει στη δικαιοσύνη διεκδικώντας το επίδικο επίδομα (ανεπιτυχώς) ειδικευόμενοι του ΑΧΕΠΑ.    

Όταν ο Ψυχαναγκαστικός Οργασμός Νίκησε το Διευθυντικό Δικαίωμα

Αυτή η είδηση υπέπεσε σήμερα στην αντίληψή μου και την παραθέτω αυτούσια και χωρίς σχόλια: 

Άδεια για να αυνανίζεται για ένα τέταρτο ανά δύο ώρες πήρε από δικαστήριο μια Βραζιλιάνα! Όπως αναφέρουν τα ξένα μέσα ενημέρωσης, η Άνα Καταλίνα Μπεζέρα Σιλβάρες… πάσχει από ψυχαναγκαστικό οργασμό γεγονός που την κάνει να θέλει συνεχώς να έχει οργασμό. Η 36χρονη ισχυρίζεται πως αισθάνεται μεγάλη καταπίεση όταν δε μπορεί να αυνανιστεί ενώ παλιότερα έκανε 40 αυνανισμούς καθημερινά. Η ίδια από μόνη της προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ώστε να πάρει την άδεια να κάνει… ελεύθερα τη δουλειά της μιας και υπήρχαν προβλήματα στο λογιστικό γραφείο που εργάζεται. Παράλληλα, λαμβάνει ειδική θεραπεία (με δική της θέληση) ώστε να αυνανίζεται μόνο 18 φορές τη μέρα.

Δεν σχολιάζω. Θα αναφέρω μόνο την εύλογη απορία μιας φίλης: Η δίκη πόση ώρα κράτησε; 


Update 28/5/2011: 'Ανθραξ ο θησαυρός! Ήταν πολύ καλό για να 'ναι αληθινό. Σύμφωνα με τον Βραζιλιάνο δικηγόρο Άρθουρ Ροντρίγκεζ, ο οποίος έλεγξε την εγκυρότητα της είδησης, δεν υπάρχει δικαστήριο εργατικών διαφορών στην περιοχή όπου σύμφωνα με το "ρεπορτάζ" εκδόθηκε η δικαστική απόφαση και ο "γιατρός" που φέρεται να έδωσε την είδηση δεν είναι εγγεγραμένος σε κανέναν ιατρικό σύλλογο της χώρας. Ακόμα και ο δικαστής που φέρεται να εξέδωσε την επίμαχη απόφαση (Antonino Jurenski Garcia) είναι φανταστικό πρόσωπο! Αυτά προς αποκατάσταση της πεζής πραγματικότητας. 

Δικαστική Διαμάχη Apple Vs Amazon

Σε μια τρέχουσα δικαστική διαμάχη για το εμπορικό σήμα App Store, η Apple αντιτίθεται στους ισχυρισμούς της Amazon περί γενικότητας του όρου. Σε έγγραφα που κατέθεσε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα ανακοίνωσε ότι: “αρνείται ότι το σήμα APP STORE είναι γενικού χαρακτήρα, και στην ίδια βάση, αρνείται ότι το Appstore της Amazon για υπηρεσίες Android είναι ένα app store.”  Η Apple επίσης δήλωσε ότι δεν πιστεύει ότι “όταν οι λέξεις app store χρησιμοποιούνται από κοινού αναφέρονται σε ένα κοινό κατάστημα για εφαρμογές.”

Η Apple κατέθεσε μήνυση τον Μάρτιο εναντίον της Amazon έπειτα από το λανσάρισμα του Amazon appstore για εφαρμογές Android, υποστηρίζοντας ότι η χρήση του σχετικού ορού θα απέφερε σύγχυση των πελατών. Σε απάντηση αυτής της δικαστικής προσφυγής το Amazon απάντησε ισχυριζόμενο ότι ο όρος “app store” είναι πολύ γενικός για να μπορέσει να κατοχυρωθεί. (Πηγή: lawnet)

Μήνυση Στο Twitter Και Σε Ανώνυμους Χρήστες Του Από Βρετανό Ποδοσφαιριστή

Γνωστός Βρετανός ποδοσφαιριστής υπέβαλε μήνυση εναντίον της δημοφιλούς ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης Twitter καθώς και ανώνυμων χρηστών της, λόγω της παραβίασης του δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή του. Η μήνυση κατατέθηκε σε δικαστήριο του Λονδίνου, στις 18 Μαΐου. Τα αρχικά του εγκαλούντος αναφέρονται ως "CTB", ενώ μηνυόμενοι είναι η εταιρία Twitter και "άγνωστα πρόσωπα υπαίτια για τη δημοσιοποίηση πληροφοριών στους προσωπικούς τους λογαριασμούς". Να σημειωθεί ότι ο ποδοσφαιριστής είχε κερδίσει προηγούμενη δικαστική διαταγή, η οποία απαγόρευε τη δημοσιοποίηση στοιχείων στα μέσα επικοινωνίας, σχετικά με την ερωτική του ζωή και τη σχέση του με γνωστό μοντέλο. Παρά τη δικαστική διαταγή όμως (ή μάλλον ακριβώς εξαιτίας αυτής), το όνομα του συγκεκριμένου ποδοσφαιριστή και της ερωτικής του συντρόφου εξαπλώθηκαν ακαριαία στο Twitter και τα "τιτιβίσματα" έγιναν κρωξίματα.

Οι συνήγοροι του ποδοσφαιριστή ζήτησαν από το Δικαστήριο να διατάξει έρευνα και να εξαναγκάσει το Twitter να δώσει ονόματα, ηλεκτρονικές διευθύνσεις καθώς και τις διευθύνσεις IP των προσώπων που κρύβονται πίσω από τους λογαριασμούς, που παραβίασαν την προηγούμενη διαταγή του δικαστηρίου. Τόσο οι συνήγοροι του ποδοσφαιριστή όσο και οι εκπρόσωποι του Twitter δεν έχουν προβεί μέχρι στιγμής σε κανένα σχόλιο, ενώ το ποινικό σκέλος της υπόθεσης βρίσκεται σε εξέλιξη.

Σύνταξη όλοι στα 65, ανεξάρτητα από τα χρόνια εργασίας

Αλλάζουν τα όρια συνταξιοδότησης σύμφωνα με τις νέες υποδείξεις από το Βερολίνο. Σύνταξη «όλοι στα 65» και ενοποίηση των ασφαλιστικών ταμείων, με μέγιστο αριθμό τα τρία, ζητά η Γερμανίδα καγκελάριος. Η καταβολή της σύνταξης θα γίνεται μόνο με την συμπλήρωση του 65ου έτους, γεγονός που συνεπάγεται μία νέα αύξηση των ορίων ηλικίας, καθώς με τον τελευταίο νόμο επιτρέπεται η συνταξιοδότηση και στα 60 για όσους φτάσουν τα 40 χρόνια δουλειάς. Τα νέα αυτά μέτρα, δημιουργούν παραπάνω πρόβλημα στους ασφαλισμένους από το 1983 έως και το 1992, οι οποίοι βρίσκονται υπό την απειλή μίας νέας αύξησης του ορίου ηλικίας έναν μόλις χρόνο μετά την τελευταία μεταρρύθμιση. Ωστόσο, οι πλέον ζημιωμένοι από αυτές τις ρυθμίσεις είναι όσοι μπήκαν στην αγορά εργασίας σε ηλικία 18 ετών και κινδυνεύουν να χρειαστούν 47 έτη δουλειάς για να πάρουν σύνταξη. Η Γερμανία προχωρά και σε μία ακόμα αλλαγή, καθώς ζητά την ενοποίηση των ασφαλιστικών ταμείων με την δημιουργία συνολικά τριών. Τρία ταμεία που θα αφορούν τους μισθωτούς, τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους αγρότες. Σήμερα υπάρχουν πέντε ταμεία κύριας ασφάλισης, το ΙΚΑ, ο ΟΑΕΕ, ο ΟΓΑ, το ΕΤΑΑ και το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Επιπλέον, η Μέρκελ θέτει θέμα κατάργησης των κοινωνικών πόρων και των εισφορών υπέρ τρίτων που επιβαρύνουν την αγορά. Μία τέτοια εξέλιξη όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η εφημερίδα θα μειώσει ακόμα περισσότερο τα έσοδα που είναι ήδη περιορισμένα εξαιτίας της κρίσης. (Πηγή: tvxs)

Άκυρη η Απόλυση Εγκύου Ανεξαρτήτως της Γνώσης του Εργοδότη - Η απόφαση

Σε προηγούμενη ανάρτηση είχα αναφερθεί στην πολύ πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, που αναγνώρισε ως άκυρη την απόλυση κυοφορούσας, παρότι ο εργοδότης της δεν γνώριζε το γεγονός της εγκυμοσύνης κατά τον χρόνο καταγγελίας της σύμβασης εργασίας της. Πρόκειται για την υπ' αριθμ. 1682/2010 απόφαση του ΑΠ, τα σημαντικότερα σημεία της οποίας παραθέτω: 

Αριθμός 1682/2010 

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2 Πολιτικό Τμήμα 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

...Επειδή, κατά το άρθρ. 15 του Ν. 1483/1984 "1. Απαγορεύεται και είναι απόλυτα άκυρη η καταγγελία της σχέσεως εργασίας της εργαζομένης από τον εργοδότη της, τόσο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης όσο και για το χρονικό διάστημα ενός έτους μετά τον τοκετό ή κατά την απουσία της για μεγαλύτερο χρόνο, λόγω ασθενείας που οφείλεται στην κύηση ή τον τοκετό, εκτός αν υπάρχει σπουδαίος λόγος για καταγγελία. Ως σπουδαίος λόγος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ενδεχόμενη μείωση της απόδοσης της εργασίας της εγκύου που οφείλεται στην εγκυμοσύνη...". Εξάλλου, κατά το άρθρ. 10 του ΠΔ 176/15/15-7-1997 "Μέτρα για τη βελτίωση της ασφάλειας και της υγείας κατά την εργασία των εγκύων, λεχώνων και γαλουχουσών σε συμμόρφωση με την Οδηγία 95/85 ΕΟΚ". "1. Απαγορεύεται η καταγγελία της σχέσης εργασίας των εργαζομένων γυναικών, κατά την έννοια του άρθρου 2, σύμφωνα με το άρθρο 15 του Ν. 1483/1984. 2. Σε περίπτωση καταγγελίας της σχέσης εργασίας, εφόσον υπάρχει σπουδαίος λόγος σύμφωνα με το άρθρο 15 του Ν. 1483/1984, ο εργοδότης οφείλει να αιτιολογήσει δεόντως την καταγγελία γραπτώς και να προβεί σε σχετική κοινοποίηση και προς τις αρμόδιες υπηρεσίες επιθεώρησης εργασίας των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων". 

Κατά την έννοια των διατάξεων αυτών (που εφαρμόζονται και σε περίπτωση απασχόλησης της εγκύου εργαζομένης με βάση απλή σχέση εργασίας ή έμμισθης εντολής λόγω ακυρότητας των αντίστοιχων συμβάσεων που καταρτίσθηκαν μεταξύ αυτής και του εργοδότη της), η προστασία από αυτές παρέχεται στην εργαζόμενη έγκυο γυναίκα ανεξάρτητα από την εκ μέρους του εργοδότη γνώση της εγκυμοσύνης της, όπως αυτό συνάγεται από το γεγονός ότι η διάταξη του άρθρου 25 του Ν. 1082/1980, που απαιτούσε τη γνώση αυτή, δεν επαναλήφθηκε στις ισχύουσες νέες διατάξεις των παραπάνω άρθρων. ... H κατά τα άνω παρεχόμενη προστασία του νόμου στην έγκυο εργαζομένη ισχύει και επί απλής σχέσης εργασίας και ανεξάρτητα από τη γνώση ή μη του εργοδότη.

Προς Ψήφιση το Νομοσχέδιο για τη Δωρεά Οργάνων

Χθες κατατέθηκε προς ψήφιση στη Βουλή το νομοσχέδιο για τη δωρεά και τις μεταμοσχεύσεις οργάνων. Το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο είχε προκαλέσει πολύ θόρυβο λόγω της καθιέρωσης του συστήματος της εικαζόμενης συναίνεσης του νεκρού δότη. Μέχρι σήμερα αν κάποιος δεν είχε εκφράσει ρητά τη συναίνεσή του όσο ζούσε, η αφαίρεση των οργάνων του ήταν ανεπίτρεπτη. Με το προτεινόμενο νομοσχέδιο αυτό το τεκμήριο της βούλησης του θανόντος αντιστρέφεται. Δηλαδή, θα είναι δυνατή η αφαίρεση οργάνων νεκρού, με σκοπό τη μεταμόσχευση, εφόσον αυτός δεν είχε εκφράσει ρητά την αντίθεσή του όσο ζούσε. Πρόκειται για μία μορφή υποχρεωτικής και κρατικά επιβαλλόμενης αυτο-ανακύκλωσης. Για μία νομική θεμελίωση κατά του συστήματος της εικαζόμενης συναίνεσης και για να μην επαναλαμβάνομαι, δείτε το post με τίτλο "Δωρεά Οργάνων με το σύστημα της «εικαζόμενης συναίνεσης» του θανόντος δότη".