Επίδομα 176 Ευρώ: Δεν το Δικαιούνται οι Ειδικευόμενοι Γιατροί (ΑΠ 1501/2010)

Με την υπ' αριθμ. 1501/2010 απόφαση του Αρείου Πάγου κρίθηκε ότι οι ειδικευόμενοι ιατροί του ΕΣΥ δεν δικαιούνται την παροχή των 176 Ευρώ και η μη καταβολή του σε αυτούς δεν αντίκειται στην αρχή της ισότητας. 

Ειδικότερα ο ΑΠ έκρινε ότι οι ιατροί του Εθνικού Συστήματος Υγείας περιλαμβάνονται στην κατηγορία των υπαλλήλων για τους οποίους ισχύει ειδικό μισθολόγιο, ενώ εξαιρούνται από την υπαγωγή τους στο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων εν γένει υπαλλήλων. Στους ιατρούς του ΕΣΥ περιλαμβάνονται και οι ειδικευόμενοι ιατροί, ενώ η σχέση εργασίας που τους συνδέει με το Νοσοκομείο είναι ιδιωτικού δικαίου. Στα πλαίσια του ειδικού μισθολογίου για τους ιατρούς του ΕΣΥ, δεν αντίκειται στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος η μη πρόβλεψη για τη χορήγηση και σε αυτούς της μισθολογικής παροχής των 176 Ευρώ, αφού οι ιδιαίτερες συνθήκες υπό τις οποίες εργάζονται και για τις οποίες ειδικώς αμείβονται, καθιστούν τη ρύθμιση αυτή συμβατή με τους ορισμούς του άρθρου 4 του Συντάγματος. Επομένως, δεν συνιστά άνιση δυσμενή μεταχείρισή τους έναντι των υπολοίπων  υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ, που λαμβάνουν την παροχή αυτή, διότι δεν πρόκειται για κατηγορίες προσώπων που τελούν υπό ουσιωδώς όμοιες συνθήκες, αλλά αποτελούν ιδιαίτερη κατηγορία δημοσίων λειτουργών ως προς τη μισθολογική τους μεταχείριση και την υπηρεσιακή τους εν γένει κατάσταση. 

Η αγωγή για την καταβολή του επιδόματος των 176 Ευρώ, επί της οποίας εκδόθηκε η παραπάνω απόφαση του ΑΠ, είχε ασκηθεί από ειδικευόμενους ιατρούς του Αντικαρκινικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης "ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ".
Ο ΑΠ ουσιαστικά εμμένει σε προηγούμενη απόφασή του, σχετικά με την (μη) καταβολή του εν λόγω επιδόματος στους ειδικευόμενους ιατρούς. Το σκεπτικό της παραπάνω απόφασης επαναλαμβάνει επί λέξη εκείνο της παλαιότερης υπ' αριθμ. 1593/2009. Τότε είχαν προσφύγει στη δικαιοσύνη διεκδικώντας το επίδικο επίδομα (ανεπιτυχώς) ειδικευόμενοι του ΑΧΕΠΑ.    

ΑΠ 306/2011 - Χορήγηση επιδόματος 176 Ευρώ σε αναπληρωτές καθηγητές μέσης εκπαιδευσης

Με την ανωτέρω απόφαση κρίθηκε ότι η χορήγηση του επιδόματος των 176 Ευρώ πρέπει να χορηγηθεί και στους αναπληρωτές καθηγητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, οι οποίοι προσέφεραν τις υπηρεσίες τους δυνάμει συμβάσεων εξαρτημένης εργασιάς ιδιωτικού δικαίου, ορισμένου χρόνου. Ειδικότερα, κρίθηκε ότι οι αναπληρωτές καθηγητές, οι οποίοι υπάγονται στο μισθολογικό καθεστώς του ν. 2470/1997 και γενικά του μισθολογίου του προσωπικού της Δημόσιας Διοίκησης, είναι δικαιούχοι της παροχής του αρθ. 14 ν. 3016/2002, η οποία χορηγήθηκε με πληθώρα υπουργικών αποφάσεων και σε σύντομο χρονικό διάστημα σε ευρείες και ετερόκλητες κατηγορίες μισθωτών του Δημοσίου, ΝΠΔΔ και ΟΤΑ, με σχέση εργασίας δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, που υπάγονται στο μισθολογικό καθεστώς του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης του ν. 2470/1997, αλλά και στο νυν ισχύον, ανεξάρτητα από τον φορέα, την φύση, το είδος και τις συνθήκες εργασίας τους.

Ότι η χορήγηση της παροχής αυτής με γενικότητα σε ευρύτατο κύκλο απασχολουμένων στο Δημόσιο και σε ΝΠΔΔ και ανεξάρτητα από την οργανική ή υπηρεσιακή τους κατάσταση αποτελεί στην πραγματικότητα μία γενική αύξηση που αποβλέπει στην βελτίωση της μισθολογικής κατάστασης των υπαλλήλων αυτών. Ότι εφόσον εξέλιπε τελικά ο αρχικός δικαιολογητικός λόγος χορήγησής της, δηλ. η ενίσχυση χαμηλόμισθων υπαλλήλων, και η καταβολή της μετατράπηκε σε γενικό κανόνα που προσαυξάνει τον καταβαλλόμενο μισθό, η κατ' εξαίρεση μη χορήγηση της μισθολογικής αυτής παροχής σε ορισμένες μόνο κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων, ενώ συντρέχουν οι προϋποθέσεις χορήγησης της (υπαγωγή τους στις διατάξεις του ν. 2470/1997 και του επακολουθήσαντος ν. 3205/2003) συνιστά αδικαιολόγητη άνιση μεταχείριση αυτών έναντι των υπαλλήλων των λοιπών κατηγοριών στους οποίους χορηγείται και οδηγεί σε ευθεία παραβίαση της κατ' αρθ. 4 § 1 του Συντάγματος αρχής της ισότητας, προς αποκατάσταση της οποίας η εν λόγω παροχή πρέπει να καταβληθεί και στους αναπληρωτές καθηγητές της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Ακόμα, ότι το καταβαλλόμενο στην συγκεκριμένη κατηγορία προσώπων επίδομα εξωδιδακτικής απασχόλησης, σύμφωνα με το αρθ. 8 ν. 2470/1997 και ήδη το αρθ. 8 ν. 3205/2003, είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το είδος και τις συνθήκες της παρεχομένης από τους εκπαιδευτικούς εργασίας (διδασκαλία και προετοιμασία αυτής), ενώ η επίδικη παροχή των 176 Ευρώ αποτελεί γενική προσαύξηση μισθού όλων των υπαλλήλων, χαμηλόμισθων ή μη, και ότι κατά συνέπεια οι παροχές αυτές (ως άνω επίδομα και ειδική μηνιαία παροχή) είναι ανεπίδεκτες αλληλοκάλυψης και συμψηφισμού κατά την ειδική έννοια του αρθ. 14 ν. 3016/2002. 

Επίδομα 176 Ευρώ για δικαστικούς υπαλλήλους: Το ΣτΕ αποφασίζει

Το ΣΤ' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας θα αποφασίσει εάν οι δικαστικοί υπάλληλοι δικαιούνται το επίδομα των 176 ευρώ. Έως σήμερα και σε συνέχεια σχετικών αναβολών έχουν συζητηθεί στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, με εισηγήτρια 

την πάρεδρο κα Κασσιανή Μαρίνου, δύο υποθέσεις δικαστικών υπαλλήλων που διεκδικούν την καταβολή του επιδόματος των 176 ευρώ για την τριετία 2003-2006. Κατά τη συζήτηση των σχετικών υποθέσεων η κα Μαρίνου αρκέστηκε να αναφερθεί στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και στο ιστορικό των υποθέσεων. Επίσης, στο δικαστήριο δεν παραστάθηκε δικηγόρος από την πλευρά του ελληνικού δημοσίου για να υποστηρίξει τις θέσεις του. Το Σεπτέμβριο του 2010, πριν την αναβολή συζήτησης των υποθέσεων, η κα Μαρίνου είχε υποστηρίξει ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν δικαιούνται το επίμαχο επίδομα. Επίσης, η ίδια είχε αναφέρει κατά το πρόσφατο παρελθόν ότι η μη χορήγηση του επιδόματος των 176 ευρώ στους δικαστικούς υπαλλήλους δεν συνιστά παραβίαση του άρθρου 4 του Συντάγματος περί ισότητας επειδή χορηγείται σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων του δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα, πολύ περισσότερο όταν "δεν υφίσταται ταυτότης συνθηκών μεταξύ των διαφορετικών κατηγοριών υπαλλήλων".

(Πηγή: www.lawnet.gr)

ΔΠρΑθ 19058/2009 - Μη χορήγηση επιδόματος 176 Ευρώ σε νοσοκομειακούς υπαλλήλους

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 

Mε δεδομένο ότι στους ενάγοντες, (μόνιμοι υπάλληλοι του εναγόμενου Νοσοκομείου), καταβάλλονταν τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις του άρθρου 8 παρ. 7 και 134 του ν. 2470/1997 και ακολούθως του άρθρου 8 παρ. 5 του ν. 3205/2003 νοσοκομειακό επίδομα και επίδομα τροφής, η μη επέκταση της χορήγησης της προβλεπομένης από το άρθρο 14 παρ. 2 και 3 του ν. 3016/2002 παροχής και στους ενάγοντες, ως υπηρετούντες στο εναγόμενο Νοσοκομείο και υπαγόμενους στις διατάξεις των ν. 2470/97 και 3205/2003, δεν είναι αδικαιολόγητη, ούτε αντίθετη στη συνταγματική αρχή της ισότητας, δικαιολογείται δε από λόγους δημοσίου συμφέροντος.